从货币本质看比特币现象

后布雷顿森林体系时代，货币的本质是永续债，持有者是债权人，国家是名义债务人，政府、居民和企业是实际债务人。

1、从货币发行来看，一部分是国家以国债的形式直接发行，另一部分是居民和企业通过银行以私人债务的形式发行。

由此可见，人民币与美元有一个重要的区别：人民币更多的是以银行资产为担保的债权，而美元则是以其国债为担保的债权。

2、从货币债权的实现角度，保证购买力（合法还款），而不是要求发行人直接还款。 即国家无需履行直接还款责任，仅以国家信用保障其在一国乃至世界的强制购买力（清偿债务的能力）。

也就是说：服务/商品/劳动力的提供者“取代”了发行人和债务人（欠银行的），成为这个债权的债务人，而该国央行只负责提供流动性（用现金提取现金）信用保证）。

多么巧妙的安排！

3、因此，任何货币发行者以强制或信用的形式赋予货币购买力，都被认为是一种主权，并最大限度地扩展了这种主权（国际化）。

人民币比特币的本质属性，通过《人民币管理条例》第三条规定：“中华人民共和国的法定货币是人民币。人民币用于支付中华人民共和国境内的一切公共和私人债务。中国，任何单位和个人不得拒绝接受。

美元通过美国的信用实现其购买力。 也有人会说，美国通过军事胁迫比特币的本质属性，向石油等大宗商品供应商提供美元结算。 此外，控制芯片等高科技商品均以美元结算。

人民币国际化的障碍源于此，而不是支付和流通的便利性。

4. 比特币也来源于信用。 这种信用是非主权发行人的承诺，数量有限，绝对产权（持有和自由流通），是区块链技术的保证，不基于主权（法律赔偿和军事暴力）。

比特币的发行者是区块链系统，它存在于一个无国界的网络空间，而不是一个主权国家或司法区域。 没有法律保证的强制购买力，只有基于区块链的信用——有商品和服务自愿提供给其购买力的认可——这是一个历史过程，就像美元的认可过程一样。

很多人将比特币比作黄金，但黄金并不具备比特币的绝对产权特性，因为黄金的持有和自由流通受到主权国家法律的监管。

5、比特币绝对产权的基础是区块链技术。 也可以说，区块链技术是比特币区别于黄金和传统货币（黄金、美元、人民币）的最本质特征。

比特币是信息技术时代与国家信用崩溃交汇的产物，就像美元这种信用货币一样，是工业化大生产时代的产物，诞生于这个时代。

但必须明确的是，区块链是比特币的信用基础，区块链技术带来的新货币就是信息技术时代人类经济文明——数字货币。

6、比特币一定不是结束，而只是数字货币的开始。 区块链也可以给以太坊信用，它可以给狗狗币信用，也可以给狗屎币信用。

7、货币必须以人民为中心，而不是以美国和华尔街为中心，必须回归本质，正如马斯克所说：“我们所说的货币只是一个劳动力分配的信息系统，真正重要的是制造商品和提供服务。我们应该从信息论的角度看待金钱，错误和延迟最少的一方获胜。”

8、自布雷顿森林体系崩溃以来，华尔街与美元毫无节制地相互配合，最终在百年疫情下走向信用崩溃。 区块链技术可谓是来的正是时候。 比特币价格的飙升只是华尔街的一枚烟雾弹，用炒作来迷惑众生。

9、中国在数字货币研发方面最具发言权，也是中国提出的构建人类命运共同体的重要基础设施。 技术创新是世界财富的源泉； 中国制造是世界财富增长的驱动力。

十四五规划建议“稳步推进数字货币研发”，不局限于数字人民币。

10.最后引用马云的话：数字货币可能会重新定义货币。 虽然货币的主要功能还在，但肯定会重新定义货币，就像苹果手机重新定义手机一样，通话只是一个功能。

我们需要思考如何通过数字货币建立新的金融体系，思考世界的未来，思考如何进行全球贸易，思考数字货币应该建立在世界上已经成熟的技术之上。世界。 真正解决可持续、绿色、包容的世界贸易问题。