量子至上：比特币可以战斗吗？

9月28日，经济学家郎咸平在微博发文称，谷歌实现了量子霸权，却先把比特币拉下来，再次证明毁掉你与我无关。 大致内容是谷歌实现了量子霸权。 谷歌的处理器可以在几分钟内完成世界第一超级计算机需要一万年才能完成的计算。 影射比特币的加密算法在量子计算机面前不值一提。

这不是郎咸平第一次看不起比特币。 早在2014年，在电视节目《财经郎的眼》中与比特币中国CEO李启元争论比特币时，他说，“你给我比特币（100），我不收”。 那么为什么一位著名经济学家要坚持比特币呢？ 这要从郎咸平几年前与比特老板的对话说起。 当时郎咸平直言比特币一文不值，比特老板却回应：“要不要送你100个比特币？” 后续发展如下图所示。

随后几年，比特币持续暴涨，郎教授也被钉在了币圈的“耻辱柱”上。 这次谷歌的量子计算机出来了，朗教授好像还在耿耿于怀，直接吐槽说不了解比特币算法的机制，还是先说吧。 那么量子计算机真的会威胁到比特币的安全吗？

事实上，郎咸平所说的“谷歌实现量子霸权”是，使用53个量子比特，使用随机电路采样算法，只能以比经典计算机指数级的速度解决一类问题，最终还是需要使用经典计算机进行验证。

破解BTC可能需要至少4000个量子比特和特定算法，运算速度远高于经典计算机。

在国际上，IBM 研究总监达里奥·吉尔也质疑谷歌声称已实现量子霸权的说法是错误的。 他认为谷歌的系统是专为解决单一问题而设计的专用硬件，并没有证明普适性。

人人比特创始人赵东也表示，要破解比特币的椭圆曲线算法，一台量子计算机需要运算超过10万个量子比特。 功率水平上升。

有朝一日，如果量子计算机真的能破解比特币，郎教授肯定首先关心的不是比特币，而是自己银行的号码是否安全。 ”赵东打趣道。

许多社会名流和仁人志士早已心知肚明，所谓“量子霸权”不过是“佯攻”而已。

量子计算机破解比特币的那一天，比想象的还要遥远。

你为什么这么说？

首先，量子计算机使用 Shor 和 Grover 两种量子算法。 Shor虽然可以破解ECDSA等非对称加密算法，但是他可以通过比特币公钥破解私钥。

但是比特币地址是通过SHA256然后公钥的hash160得到的，不是直接的公钥。 这个过程不能被 Shor 破解。 所以 Shor 无法破解未使用的冷钱包。

另外，如果使用Grover来处理hash160，需要一台440万量子比特的机器才能达到每秒13.8G的速度，这还不到比特币矿机速度的千分之一。

其次，现在已经出现了抗量子算法的研究。 其中，如基于纠错码的系统（McEliece），以及基于多元的系统。

正如比特币中国的杨林科所说：“比特币的公钥私钥算法肯定会换成抗量子攻击，大家不用恐慌。”

事物的发展总是这样，一个里程碑之后，还有一个里程碑要赶。

最后，我们要相信趋利避害的人性量子计算机破解比特币量子计算机破解比特币，

“没有人会做亏损的生意。”

简单粗暴地说：如果有一天量子计算机可以破解比特币，量子计算机可以普及，它可以轻松知道所有比特币的地址，那有什么用？

一旦共识机制被破坏，没有人“支持”，比特币将一文不值。

这一观点在 IBM 研究总监 Dario Gil 的话中得到了印证。 他建议不要使用量子霸权作为该领域进步的衡量标准，

“量子计算机不会取代传统计算，两者是协同模式。”