比特币扩容之争的困境是核心开发团队造成的吗？

核心开发团队是我们的精神领袖，在过去的七八年里为比特币社区做出了不可磨灭的贡献。 比特币不是手机上的应用程序。 它更像是像 TCP/IP 这样的协议。 底层协议的开发和维护是一项非常复杂的工作，是一项长期的维护工程。

在比特币早期，Core开发团队以野蛮实验的开拓热情和无政府主义的理想，开发和维护了比特币的内核，保证了比特币在过去七八年里的稳定发展比特币core，没有致命的事件发生。 缺陷。 核心开发团队的这些努力完全是无私的贡献，也让核心开发团队在社区积累了良好的口碑，并被推选为社区领袖。

在比特币扩容的问题上比特币core，核心开发团队犯了一个错误，而且是一个不可原谅的错误。 但是，我们不能忽视核心开发团队在比特币扩容中做出的突出贡献。 在比特币扩容问题上，核心开发团队在签名缓存、超级剪枝、并行脚本验证、title首次同步、块文件剪枝、libsecp256k1、内存池限制等方面做了很大的改进，一定程度上提升了比特币系统在网上进行了优化，比特币拥堵问题得到缓解。

社区内备受争议的隔离见证（SegWit）和闪电网络技术，也是核心开发团队最先研究和测试的技术。 虽然核心开发团队坚持的隔离见证+闪电网络的扩容方案遭到了社区大部分人的反对，但不得不承认的是，社区中的大部分人并不排斥隔离见证和闪电网络这两种技术，并且甚至受到追捧，隔离验证可以解决比特币长期存在的交易可扩展性问题，闪电网络让比特币小额支持成为现实。 社区唯一的反对意见是核心开发团队拒绝更改，并将 1M 的区块大小限制视为黄金法则。

社区内有声音称，核心开发团队已被社区彻底抛弃，成为比特币历史上的罪人。 但三年比特币扩容之争的困境真的只是核心开发团队造成的吗？ 其他卷入扩张战的参与者没有看错吗？ 扩容之争是对比特币的一次考验，也是比特币在生态化过程中必须经历的一个阶段。 没有对错之分，只是各人所坚持的理想和利益不同而已。

中国比特币圆桌会议重申支持纽约共识。 全网超过85%的算力投票支持纽约共识Segwit2x方案，这意味着纽约共识已经成为社区共识。 比特币也将在今年迎来发展史上最大的变革。 . 纽约共识不是一个利益集团的胜利，也不是一个利益集团的失败，而是整个共同体的胜利。

比特币扩容之争已经从技术争论演变为路线图之争。 这既是他们对理想的坚持，也是他们对利益最大化的追求。 争论的双方都是对的，都是为了推动比特币的发展。 Core开发团队狂妄自大，拒绝做任何改变，最后被社区抛弃，让人唏嘘不已！